محمد الأمين عبد النبي تبدو الدعوة التي أطلقها الدكتور كامل إدريس إلى الحوار في السياق الراهن محمّلة بإشكالات تتجاوز بعدها الإجرائي لتطال أسسها الموضوعية وتوقيتها، في بيئة تتسم بقدر عالٍ من الانقسام وانعدام الثقة بين الفاعلين في المشهد. غير أن هذه الدعوة تظل مفتوحة على تعدد مصادر الإحالة دون أن تستقر على مرجعية واضحة؛ فلا يُحسم ما إذا كانت امتداداً لمبادرة سابقة طُرحت في مجلس الأمن ولم تُقبل، أم أنها إعادة إنتاج للورقة المفاهيمية التي صيغت في يوليو الماضي ضمن إطار تصميم العملية السياسية دون أن تحظى بتوافق داخل معسكر الحلفاء، أم أنها استجابة مباشرة لمخرجات مؤتمر برلين الذي رفضته حكومة كامل ادريس. هذا التعدد في الخلفيات لا يعكس مجرد تداخل في المرجعيات، بل يكشف عن غياب وحدة التصور السياسي الذي يفترض أن يؤسس لأي عملية حوارية جادة، ويضع المبادرة منذ البداية في منطقة رمادية بين الفعل السياسي ورد الفعل. وينعكس هذا الغموض بصورة مباشرة على طبيعة الأهداف، التي تتراوح بين شعارات عامة دون أن تقترن بآليات تنفيذ محددة أو ضمانات سياسية قابلة للاختبار. فغياب الربط بين الهدف والأداة يجعل الدعوة أقرب إلى علاقات عامة أو “عزومة مراكبية” منه إلى برنامج سياسي قابل للتطبيق. كما أن أجندة الحوار نفسها تظل ساحة خلاف مفتوحة، بين تيار يرى أن جوهر الأزمة السودانية …
The post حوار كامل إدريس: سؤال الإرادة، غموض الأجندة، ومعضلة التنفيذ appeared first on سودان تربيون.